Рубрики: Портрет | Добавить комментарий Ответить с цитатой |
Комментарии: |
Ужас...слов нет!
А что нельзя лечится не в больнице.. ведь можно принимать лекарства дома..
А что нельзя лечится не в больнице.. ведь можно принимать лекарства дома..
К сожалению, состояние здоровья большинства из них подразумевает круглосуточное медицинской наблюдение (онкология, инсульт, инфаркт)
Надежда_Бойцова, именно! Была сегодня в больнице, готовлю материал для петиции, статьи в журнал и заявления в Правительство.
Доброго дня, Надюша.
А что нельзя лечится не в больнице.. ведь можно принимать лекарства дома..
К сожалению, состояние здоровья большинства из них подразумевает круглосуточное медицинской наблюдение (онкология, инсульт, инфаркт)
Натулечка, безусловно, все это ужасно, но нигде в мире нет такого, чтобы кроме интенсивной терапии, люди продолжали лежать за счет государства в больнице.. Это сумасшедшие деньги. Да, нельзя, чтобы больницу закрывали, но по прошествии 20-30 дней, людей необходимо выписывать (я тоже, безусловно, против!). Никакому государству не потянуть постоянную заботу о человеке. Вот потому существуют медицинские страховки (в развитых странах), чтобы можно было потом это все оплачивать. У меня папу выписали после инсульта овощем. Если ты помнишь, то мне его вручили в мои 36. До этого с моего 1 года он в моей судьбе практически участия не принимал. От слова вообще. От алиментов скрывался, имел несколько трудовых, чтобы не платить. А вот досматривать пришлось. И пришлось нанимать людей, кто мог смотреть круглосуточно. При том, что это было очень не просто финансово, а про морально дома и самой даже речи не было... Содержала, приезжала, помогала.. Подняли на ноги. Но оставить, чтобы жили в больнице, такого не бывает.
[QUOTE]А что нельзя лечится не в больнице.. ведь можно принимать лекарства дома..
К сожалению, состояние здоровья большинства из них подразумевает круглосуточное медицинской наблюдение (онкология, инсульт, инфаркт)
Натулечка, безусловно, все это ужасно, но нигде в мире нет такого, чтобы кроме интенсивной терапии, люди продолжали лежать за счет государства в больнице.. Это сумасшедшие деньги. Да, нельзя, чтобы больницу закрывали, но по прошествии 20-30 дней, людей необходимо выписывать (я тоже, безусловно, против!). Никакому государству не потянуть постоянную заботу о человеке. Вот потому существуют медицинские страховки (в развитых странах), чтобы можно было потом это все оплачивать. У меня папу выписали после инсульта овощем. Если ты помнишь, то мне его вручили в мои 36. До этого с моего 1 года он в моей судьбе практически участия не принимал. От слова вообще. От алиментов скрывался, имел несколько трудовых, чтобы не платить. А вот досматривать пришлось. И пришлось нанимать людей, кто мог смотреть круглосуточно. При том, что это было очень не просто финансово, а про морально дома и самой даже речи не было... Содержала, приезжала, помогала.. Подняли на ноги. Но оставить, чтобы жили в больнице, такого не бывает.
Бедные люди... Когда ж наши чиновники перестанут у народа деньги воровать!!! И носит же таких земля...
Думаю, если сравнивать нас с другим миром - было бы объективно заметить, что такого отношения к пенсионерам там тоже нет. И таких пенсий, на которые нельзя купить лекарств - тоже нет... И пенсионеры там, на свои пенсии - могут позволить себе эти лекарства купить (хотя препараты там значительно дороже), и с удовольствием путешествуют по миру и проводят свой досуг активно (не в посадке картошки для прокорма семьи до следующего года)...
Мы живем Здесь и надо дать людям то, что они заработали... И ту пенсию, которую они на самом деле заработали. Чтобы они тоже могли себе купить нужные лекарства, которые действительно помогут, вылечиться наконец и поехать в путешествие, хотя бы в соседнюю область...
Пусть наша медицина сначала оказывает услуги такого качества, как "в Том" мире, на который мы так любим оглядываться...
Там, например, операции людям делают за счет страховой кассы. И никто не таскает в больницу марлю, бинты, шприцы, лекарства и т.д... А "благодарят" не по умолчанию, а только если хотят это сделать Сердцем.
Сравнивать надо сравнимые позиции...
Вот если государство не может потянуть содержание стариков в больнице, пусть тогда потянет качественное их обслуживание до поступления в больницу, чтобы они Туда не попадали...
Как это делают другие страны...
А то у нас только знают, как Большие совещания собирать и драть там какого нибудь рядового участкового врача из депрессивного региона, где остались одни старики (потому что молодежи негде работать) за то, что этот несчастный участковый врач не может оббежать несколько тысяч пенсионеров - драть за высокий показатель первичной смертности на участке... А этот доктор будет в состоянии охватить всех страждущих, только если будет передвигаться на машине времени... Но это никого не волнует... Волнует только отчетность.
А потом выпишут эту бабушку долечиваться на участок, и хорошо, если у участкового врача будет вменяемая нагрузка... Может быть, так даже и будет... А бывает и по другому. Даже если нагрузка нормальная, на писанину у каждого врача уходит львиная доля времени... И страх за писанину может бессовестно перевесить заботу о здоровье больного...
Мы все живём здесь... Каждый видит всё своими глазами...
И плохое и хорошее...
Стариков очень жаль... На них смотрят как на отработанный материал... Обманутое поколение, не трудившееся, а вкалывавшее всю свою жизнь - поднимали колхозы, работали на комсомольских стройках, на целине... Кто об этом сейчас вспомнит? Увы...
Кстати, чья то мысль из верхних комментов о сайте минздрава РФ - очень дельная... Но не ниже!
Хм...А дети ,внуки.правнуки,родственники...то где?????????????????????????7Стариков много.государство не в силах помочь нуждающим. :
Комментарии: |