http://fa-na-t.ru/post328013786/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ЛИТЕРАТУРНАЯ https://i.li.ru/av/168/4976168_16649350.jpg http://fa-na-t.ru/ Исходное сообщение ЛИТЕРАТУРНАЯ
[http://www.proza.ru/2014/05/18/226]источник
Киев перекрыл Крыму водную артерию. А по какому праву он установил монополию на Днепр, если река берёт свой исток в России (Смоленская область), протекает по Белоруссии и только потом пересекает Украину? Почему хунта решила, что Днепр принадлежит только ей?
Водоканал строился во времена СССР, и львиную долю средств в него было вложено именно Россией, да и сама Украина в то время жила безбедно в основном за счёт российских нефтедолларов.
Кстати, в отличие от Белоруссии, где в экологическую защиту гидрорессурсов вкладываются немалые средства, Украина не считает должным затрачиваться на этот проект.
Может, России и Белоруссии стоит подумать о том, чтобы предъявить счёт самой Украине за днепровскую воду?
Бред? А вот и нет, это вполне законно. Если наглая "сестрёнка" доходит до абсурда распоряжаться тем, что Богом даровано, то и моё предложение быть абсурдным никак не может.

18. 05. 2014г.

© Copyright: Ольга Трушкова, 2014
Свидетельство о публикации №214051800226
Отличная идея !]]> Исходное сообщение ЛИТЕРАТУРНАЯ
................................................:) Согласитесь, на смысле это не отражается................. :)
"Хоць гаршком называйце , толькi у печ не стауце " (так кажуць па-беларуску). И на смысле это отражается. Только для понимания этого, надо быть БЕЛАРУСАМ. I Вам дабранач. (что значит Спокойной ночи)]]>